« ネモフィラ | トップページ | umbrella »

2006年5月14日 (日)

ネモフィラ,ポピー,アオゾラ

昨夜GWに撮ったモノクロの現像をしました。
これでやっと9本目終了。
まだスキャンの途中ですが、う~ん、もう一つパッとしないかな。
まぁ来週はモノクロ週間にしようと思います。
ネタが持つか心配ですが・・・。

ネモフィラ,ポピー,アオゾラネモフィラ,ポピー,アオゾラ
・αSweetS:KONICAMINOLTA AF Zoom 17-35mm:ELITECHROME ExtraColor 100

おっと、前と同じ様な構図だぜ!

|

« ネモフィラ | トップページ | umbrella »

α Sweet」カテゴリの記事

」カテゴリの記事

」カテゴリの記事

コメント

始めまして。
もしかしたら、クロームさんのところで名前だけ見たことあるかもしれませんが。(笑)

綺麗な青空に思わず見とれました。
自分が撮ると、こんな綺麗な青さを出せなくて…

ところで、スキャンするのにフィルムスキャナを使われているのでしょうか?
自分は、普通のスキャナのオマケ機能でスキャンをしてみたのですが、どうしても納得いく画像が得られなくてどうしようかと思ってるところなんです。

もしよろしければ教えて頂けないでしょうか?

投稿: まさとん | 2006年5月14日 (日) 23時05分

まさとんさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

クロームさんのところへはよくお邪魔しております(^^)。

フィルムのスキャンにはエプソンのPM-A890と言う複合機を使用しています。
こいつで48bitカラー、2400dpiでのスキャンですね。
1コマ約40MBになります。

この写真はポジフィルムからのスキャンでしたので、ドライバーの自動設定でそのままスキャンです。
ネガのときはスキャンした後にPhotoshop Elementsで自動レベル補正などしますね。
ポジのスキャンは楽ですが、ネガの場合はとんでもない色になる場合があるので、もう少しスキャン時に色々調整できるようになりたいのですがなかなか難しいです。

後フラットベットスキャナーだとどうしてもピントが甘くなってしまうので、フィルムスキャナーが欲しいところです。
Nikonは新しいのを出してくれますかねぇ。

投稿: Fly2theMoon | 2006年5月15日 (月) 12時44分

色々ありがとうございます。
うちもスキャンするとピンが甘くなってしまうんですよね。
でも時間がかかるのを嫌って最高のスキャンをした事がなかったので今度試してみようと思います。
どのメーカーもフィルムスキャナは、もう出さないんじゃない気がしてならないです。

Webで色々調べてたら、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107392/
こんなのがあったんで試してみました。
無駄な時間を過ごさせてもらいましたよ。(笑)

投稿: まさとん | 2006年5月16日 (火) 00時57分

素晴らしい青空、まさにコダックブルーですね。
お花畑ととてもマッチしています。
私もこんな青空が撮ってみたいです。

投稿: てっぴ | 2006年5月16日 (火) 07時48分

まさとんさん、こんばんは。

ピントが甘くなるのはアンシャープマスクで少しはごまかせますが、ネガなんかやり過ぎるとものすごくノイジーになりますよね。

フィルムスキャナ、出してほしいなぁ。

日経アリーナのヤツは私も見てました(^^)。
よっぽど気合入れないとブレブレにならないんですかね?

投稿: Fly2theMoon | 2006年5月16日 (火) 20時59分

てっぴさん、こんばんは。

コダックEBXのブルーはすんごいですよね。
17mmの超広角で似たような構図ばっか撮ってしまいました。
本当は雲もちょっとあるほうが良かったんですけどね。

投稿: Fly2theMoon | 2006年5月16日 (火) 21時02分

全然鮮明じゃなかったですし時間の無駄ですよ、ありゃ。(笑)

もし新しく買うならエプソンのGT-X900が魅力的かなって思ってますよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm

高解像ですし、実売4.5万前後ですけどElements3.0等のオマケもついてるから、抜群に高い訳でもないのかなって感じです。
スキャンできないとフィルム離れが加速しそう…

「5キロ以上あるスキャナって」

って感じでもありますけどね。(笑)

投稿: まさとん | 2006年5月19日 (金) 00時12分

まさとんさん、こんばんは。

GT-X900、確かによさそうですが、フラットベットスキャナの欠点である「ピントの甘さ」がどれくらい解消しているかですよね。
フィルムスキャナ用のレンズが別になっているので、もしかしたらフィルムにちゃんとピントが合うように調整されているのかも分かりませんね。
ただ、ネットの評判なんかを少し見てみると「ピント」の件はフィルムスキャナには敵わないようですが。

あと「高解像度」と言っても、3200dpiもあれば実際には十分だと思います。
それでも48bit階調でスキャンすると一枚80MBぐらいになりますからね。

投稿: Fly2theMoon | 2006年5月19日 (金) 23時12分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ネモフィラ | トップページ | umbrella »